15名宪法等法律专家证实2012年11月17日“中共中央军委主席”习近平签署晋升二炮司令员魏凤和上将军衔的命令违反宪法也违反《解放军军官军衔条例》这重要法律。中心呼吁全香港记者直接向范徐丽泰等港区36名人大代表提问,也向7.1到港国家领导人质疑

2012年11月17日,“中共中央军委主席”习近平签署了晋升二炮司令员魏凤和为上将军衔的命令,我们向15名中国宪法等法律专家询问过意见,他们认同该事件违法。《中国人民解放军军官军衔条例》1988年7月由7届人大常委第2次会议通过,94年5月由8届人大常委第7次会议做若干修改,至2017年在解放军的官网上仍可看到《条例》有下列条文:
第十条 :中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量。中央军事委员会实行主席负责制。中央军事委员会主席不授予军衔。”
第二十二条 :被决定任命为中央军事委员会副主席、委员职务的军官晋升为上将的,由中央军事委员会主席授予上将军衔。
笔者向15名中国国内法律专家进行了询问,他们一致认为第二十二条的“中央军事委员会主席”是指“中华人民共和国中央军事委员会主席”,不是指“中共中央军事委员会主席”。
2012年11月17日,习近平只是“中共中央军事委员会主席”,“中华人民共和国中央军事委员会主席”是胡锦涛,而直到2013年3月“两会”召开後,才由2000多名全国人大代表投票“选举”习近平成为“中华人民共和国中央军事委员会主席”。
中国的宪法对“中华人民共和国中央军事委员会主席”有明确的定义,是由全部全国人大代表投票选举产生,产生後才能执行职务,但习近平2012年11月提前行使宪法没有赋予的权力,签署晋升魏凤和的命令,这完全违反宪法。
范徐丽泰等港区36名全国人大代表的任期将届满,我们呼吁香港的全部传媒工作者在遇到他们的任何场合都要求36人明确回答2012年11月17日晋升魏凤和的命令究竟应该是由“中华人民共和国中央军事委员会”主席签署,或还是由“中共中央军事委员会主席”签署,因为这是一个极其重要的中国宪法问题。全国人大常委可以经常对香港问题释法,而中国官员一再在香港强调要维护“中国宪法”,所以信息中心请36名代表一定要在任期届满前回答记者这完全是港区代表职责的极其重大的中国宪法相关问题。我们信息中心也呼吁全香港的记者在“被回归20周年”有国家领导人来港时,直接向国家领导人或他们的发言人质疑“11.17”事件涉嫌违反“宪法”之事。
2017年6月13日 AM 11:54