去年11月16日50所中学直播李飞演讲基本法与中国宪法的关系。香港大学民意研究计划应对宪法国家主席修改做详细民意调查,范围可以包括香港市民是否认为修订是为习近平做叁届铺路?港人是否赞成修订?中国是否要开放网络让全民讨论?修订是否应全民讨论两,叁年後再投票?

2017年11月16日,50所中学直播基本法委员会主任李飞的演讲,李飞将中国宪法说得那样的庄严神圣,而也认为中国宪法对基本法极其重要。
当时信息中心发布的李飞来香港的新闻稿中有这样的话:“通识科课的老师,是否知道中国宪法的一些极重要背景?例如中国宪法中“国家主席,国务院总理,人大委员长”任期两届的条文,当时经过了长时间充分的讨论,後来中国绝大多数参加讨论的人都支持明确提出任期两届,因为“任期两届”的理据极其充分,所以30多年来从未被人质疑过。50所中学要清楚,如果中国宪法可以被人任意改的,基本法也可以被人任意改。”
笔者对习近平太了解,所以叁个月前的新闻稿说出了这些说话。笔者在很久前就开始询问中国许多“宪法专家”的意见,他们都认为根本没有什麽理据要删除宪法的国家主席任期两届,如果今後有人提出的,唯一的原因就是为习近平做叁届铺路。
习近平可以将中国内地的14亿人当蚂蚁,但香港的700万人绝对不想做蚂蚁,既然李飞将中国宪法说得那样的庄严神圣并认为中国宪法对基本法极其重要的,香港大学民意研究计划就应该对宪法国家主席的修改做详细民意调查,范围可以包括香港市民是否认为修订是为习近平做叁届铺路?港人是否赞成修订?中国是否应开放网络让全民讨论,不封杀反对言论?是否让中国的宪法学者先进行详细的讨论?修订是否可放在经全国人民充分讨论後的两,叁年後再由人大投票?修订是否对一国两制有负面影响?修订是否会令香港人及全世界增多对中国的负面感?修订是否会令香港年轻人增多对中国的失望而助长“港独”?36名港区人大代表是否应该举行有电视直播的讨论会阐述对修订的意见?“国务院总理,人大委员长”任期两届是否要修改?要修改的是否要一起全民讨论?
2018年2月27日 PM 14:14