国家主席任期修改未经全民长时间讨论是剥夺全部中国公民最基本的权利,也会令中国今後充满危机。信息中心呼吁港区36名人大代表联名提出议案延迟修改投票并让全国公民可以自由发表意见讨论

2017年11月16日,50所中学直播基本法委员会主任李飞演讲,没有打瞌睡的学生们,仍然记得李飞将中国宪法说得是那样的庄严神圣,而中国宪法对基本法又极其重要。
但香港的中学生,全部人直到3天前的2月25日才知道中国宪法中极其重要的国家主席任期要修改,可能港区的绝大多数人大代表,也是2月25日才知道。
中国经过40年的改革开放,经济取得了巨大的进步,但人民越来越不满意中国没有民主同自由,全世界连越南这样的共产国家也在逐渐完善党内民主再推广到全民的民主,在国家主席任期修改推出之前,中国及北韩已是全世界人民心目中最没有民主及自由的国家。
如果国家主席任期修改就这样在强力压制下被通过的,中国今後会充满危机,因为中国人连民主及自由程度很差的现状都不能保持,反而要倒退一大步,中国人民的不满一定会极大地增加。
1982年中国宪法提出“国家主席,国务院总理,人大委员长”任期两届的条文,当时经过了长时间充分的讨论,後来中国绝大多数参加讨论的人都支持明确提出任期两届,因为“任期两届”的理据极其充分,所以30多年来从未被人质疑过,这也被现时的绝大多数人所接受。
江泽民,胡锦涛任期根本没有任何人有修改国家主席任期的意愿,而2月25日突然提出的修订,海内外绝大多数人都认为这是为习近平“度身定做”去修改宪法。而当一个14亿人的大国宪法要沦落到为个人“度身定做”去修改时,这个宪法就同公共厕所内的手纸一样,全世界任何人都会轻视。
信息中心向港区36名人大代表呼吁,呼吁代表联名提出议案,延迟修改的投票,让全国人民有充分时间进行讨论,可以讨论是每个中国公民拥有的最基本权利。
今天中国的网站仍在极为繁忙地删除反对意见,所以信息中心也强烈呼吁“香港大学民意研究计划”对香港市民的意见进行民意调查,民意调查可以这样设题:“中国宪法极其重大的修改国家主席任期的变更是否应给予全体中国公民有充分的时间自由地发表意见?”===“是”或“否”。如果大多数香港市民认为“是”的,港区36名人大代表就应该跟从民意,联名提出议案,让全体中国公民有充分的时间自由发表地发表意见。
2018年2月28日 PM 13:34