海外富裕的华人应该联合在香港成立“民意研究计划中心”,逐步提高公信力,取代“硬”不起来的“香港大学民意研究计划”。《国歌》的歌词可被修改这个极大的法律漏洞,今後可能会审到终审法院。英国首相当面同习近平说“中英联合声明”仍然有效,英对习新任国家主席藐视

香港政府计划於暑假前,将《国歌法》条例草案提交立法会首读。政制及内地事务局局长聂德权认为,《国歌法》主要针对存心挑战国歌的人,几乎与一般市民无关。
海外的民意调查显示,全世界78%人民希望习近平在这届任期未满,现在就下台,这个结果显示全世界人民特别是海外的华人对习近平已非常厌恶。所以聂德权提出了一个极大的问题,就是如果《国歌法》主要针对存心挑战国歌的人,但如果不是“存心挑战国歌”,而在奏《国歌》时在胸前贴上“习近平是曱甴”或“习曱甴”纸贴,《国歌法》要怎样处理?立法会肯定会清楚地辩论这个问题,如果有亲中议员提出疑问的,《国歌法》就需要更多的辩论,如贴上“Xi曱甴”。
谭耀宗挑起了“结束一党专政”问题,可以预见,今後奏国歌时,会有许多人在胸前贴上“结束一党专政”,这件事肯定也会在立法会辩论。
香港的终审法院,今後可能审两件事:(1)《国歌》的歌词可被修改这个极大的法律漏洞,香港的法律绝对不许有漏洞,所以香港市民一定会去挑战《国歌法》的这个极大的法律漏洞。(2)在奏《国歌》时在胸前贴上“习近平是曱甴”,用微型投影机在附近的上投影出“习近平是曱甴”“结束一党专政”等问题。
“香港大学民意研究计划”“硬”不起来,不敢去做同香港人有极大关系但涉及中国敏感话题的民意调查。其实无论怎样敏感都好,那些都是香港人极为关心的问题,所以“香港大学民意研究计划”应该对《国歌法》的立法作出详细的民意调查。
海外富裕的华人应该联合起来成立一个“民意研究计划中心”,逐步提高公信力,在公信力比“香港大学民意研究计划”都好後,就可以取代这个“硬”不起来的机构,而在香港建立这样一个对任何重大中国问题都可做民意调查的中心後,一定可以对中国的进步有很大的帮助。而在香港的调查,也可基本反映全球海外华人的意见。
信息中心获知,英国首相文翠珊上月同习近平见面时,已当面同习近平说过“中英联合声明”仍然有效,信息中心後来也通过其它消息来源证实。
英国同川普一样,对习近平新任国家主席藐视。而对习近平非常厌恶的“鹰派之鹰派”伯尔顿出任美国国家安全顾问之後,中美关系更加难测,习近平在外交上原本已全面失败,目前又有新的难题。
2018年3月24日 PM 14:44