英国首相今年2月已当面同习近平说“中英联合声明”仍然有效,汤家骅关於港独背叛了《中英联合声明》的言论不正确,因为“香港独立”符合订立《中英联合声明》的最大目的及根本出发点。美国批评中国继续展现专制制度最坏一面及指北京侵蚀香港自治权显示中美关系会出现实质的变化

文翠珊今年2月在北京同习近平见面时,她已当面同习近平说“中英联合声明”仍然有效。文翠珊的说法,会为未来10年香港的“前途争斗”打下坚实的基础。而围绕“中英联合声明”的斗争,今後中国可能被告上国际法庭,而这些都是“香港独立”的前奏曲。 汤家骅指在港主张独立或自主属背叛《中英联合声明》的说法可以从反面去理解,也就是中国政府已在背叛《中英联合声明》,香港当然可以独立。
在香港主权移交20周年前夕,中国同英国在《中英联合声明》上的交锋甚至对今後的““香港独立”都有重大意义。
首先是英国外交大臣鲍里斯在2017年6月29日发表声明说:“英国在与中国的《联合声明》中立下的对於香港的承诺,在今天仍然与20年前一样有力。”他表示,毫不怀疑香港未来的成功将取决於《联合声明》保护的自由和人权。对於鲍里斯的讲话,中国外交部发言人陆慷则于6月29日称香港已“回归祖国”20年,《中英联合声明》是历史文件,不再具有现实意义,现今英国对香港已无主权、无治权、无监察权。而英国外交部女发言人就再度回应陆慷,指出《中英联合声明》仍然有效:「《中英联合声明》在今日仍然有效,就如它在超过叁十年前被签署之时一样。这是有法律效力的条约,於联合国登记,并继续发挥效用。(英国)作为签署国,承诺密切监察其实施。」
而文翠珊今年2月在北京同习近平见面时,她当面同习近平说“中英联合声明”仍然有效,所以英国今後一直会坚持,《中英联合声明》在今日仍然有效,“声明”是於联合国登记有法律效力的国际条约。
香港行政会议成员、民主思路召集人汤家骅指,在特区主张独立或自主,明显不能与一国两制共存,背叛了《中英联合声明》。汤家骅在基本法推介联席会议举行的研讨会发言时指,假如将来不幸地因为有人在特区发动独立运动,令国家认为在「五十年不变」的承诺下需要收回自治权,可能会被批评违反《中英联合声明》,但倡议独立或争取主权的人,同样违背了《中英联合声明》的初衷。
汤家骅的话可以去反理解,“公义”“公正”“法制”“人权”“民主”“道德”“发展”这些是人类最基本的原则,而“中国宪法在为习近平个人度身定做而修改而修改又禁止人民讨论”是对这些最基本原则的最大侵犯,而《中英联合声明》的最大目的及根本出发点,就是要保护香港人民的“人类最基本的原则”,从这点出发,当香港人民的“人类最基本的原则”受到威胁时,只有建立“自己的国家”才能保护,所以“香港独立”符合订立《中英联合声明》的最大目的及根本出发点。
2018年4月21日 PM 13:09